段干搜
2019-05-21 04:01:01
2014年8月1日下午9:11发布
更新时间:2014年8月1日下午9:11
永远不要忘记。 Maguindanao大屠杀遇难者的家属呼吁迅速解决此案。文件照片由Leanne Jazul / Rappler拍摄

永远不要忘记。 Maguindanao大屠杀遇难者的家属呼吁迅速解决此案。 文件照片由Leanne Jazul / Rappler拍摄

菲律宾马尼拉 - 公共检察官正在推行他们的计划,以便在最近历史上在菲律宾犯下的最可怕的大屠杀中,对主要嫌疑人Andal“Unsay”Ampatuan Jr和其他27人进行辩护。

尽管有两位私人律师的反对,他们仍在这样做,他们说,这样做可以防止检方在提出进一步的证据,导致58人死亡,其中包括32名记者,并可能导致失误。

司法部副部长Francisco Baraan III表示,检察机关正在利用最高法院发布的新指导方针,该指导方针可以允许对其他案件进行单独审判。

“就我们而言,这是一个非常合理的策略。这是他们(私人律师)对此问题的看法。你已经陈述了你的作品,但我们的决定是继续搁置案件,”Baraan在报刊上说道。 8月1日星期五。

一方是私人律师Nena Santos和Prima Quinsayas之间的分歧,另一方面是检察官之间的分歧,对如何处理案件的分歧达成了高潮。

桑托斯代表27名Ampatuan大屠杀受害者,包括Maguindanao州长Esmael Mangudadatu,他的妻子Genalyn在大屠杀中死亡。 Quinsayas是菲律宾新闻记者自由基金的法律顾问代表17名媒体受害者。

Santos和Quinsayas都表示,检察小组只有在保释听证会结束后才能休庭。

在过去,负责安帕图安大屠杀审判的法官乔斯林索利斯雷耶斯拒绝了控诉的表现,以便对他们的案件进行辩护。 在3月12日的一次听证会上,她说必须首先解决保释请求,并命令检方只为那些放弃提出反驳证据的人休息。

与Fortun会面

Baraan否认Santos在ABS-CBN的Bandila中指责他被辩护律师贿赂,称桑托斯的言论是幼稚,不负责任和恶意的。

“我会明确地说这不是真的。她所依据的地方,我们想知道。但据我所知,这完全是一个古怪的声明,”这位正义官员说。

在周四的新闻发布会上,Santos和Quinsayas表示,公共检察官一直在关键决策会议以及检察机关的法律策略中让他们不受欢迎。 他们说,在巴兰与Ampatuan律师Sigfrid Fortun会面后,他们开始了这一行动。

但Baraan坚持认为,检察官是案件背后的主要团队,与私人律师协商只是“礼貌的问题”。

“她可以说出她想要的东西,但她不能坚持她希望我们做什么。她不能像一个被宠坏的孩子那样坚持我们应该做任何她想做的事情,”巴兰说。

Baraan承认他在办公室会见了辩护律师Fortun,但坚持认为会议没有任何不正常之处。

“Fortun律师突然到达。我来自楼下的一个会议,我被告知Fortun律师在楼上。我们谈到Ampatuan以外的事情。他们暗示的是,如果Fortun律师访问我的办公室,没有什么可谈的但是Ampatuan。这对Fortun来说是不公平的,对我不公平,“Baraan说。

副部长说,桑托斯的贿赂指控是“毫无根据”和“仅仅是捏造”,并要求她提供她的主张证据。

“她应该为她所说的内容奠定基础。是谁造成了这个问题?检察官都没有。她正在做的是让检察小组处于不利地位,”巴兰说。

Baraan还坚称,检察官继续得到司法部长Leila de Lima的支持。

由于2011年检察官之间的冲突,De Lima解雇了助理首席检察官Richard Fadullon及其团队。 他被助理地区国家检察官Peter Medalle取代,后来被当时的Taguig市检察官阿基米德·马纳巴特所取代。

与此同时,代表15名遇难者家属的另一名私人律师哈里罗克否认私人检察官和检察官之间存在分歧。

在7月31日星期四的 ,罗克说: “安帕图安大屠杀案中公共和私人检察官之间没有冲突。 冲突发生在Attys Nena Santos和Prima Quinsayas以及其他所有人之间。“ - Rappler.com