高遴
2019-05-21 08:01:09
发布时间:2014年8月1日下午3:07
2014年8月1日下午10:14更新
违反。人权委员会说,私人私密行为的记录数据的非法分发侵犯了人权,并受到法律惩罚。

违反。 人权委员会说,私人私密行为的记录数据的非法分发侵犯了人权,并受到法律惩罚。

菲律宾马尼拉 - 人权委员会(人权委员会)于8月1日星期五表示,它准备调查并建议起诉那些通过分发或上传性爱视频而未经其所有者同意而侵犯人权的人。

人权委员会在电视主播Paolo Bediones的性视频发布后发表声明。

妇女大宪章及妇女与性别专题问题的人权事务专员Jose Manuel Mamauag表示,人权委员会谴责未经授权分发性爱视频,称这不仅是一种犯罪行为,而且也是一种侵犯人权行为。

Mamauag还敦促公众不要通过使用互联网和任何具有数据功能的设备参与分发未经授权的性爱视频,并引用菲律宾法律和菲律宾签署的国际公约。

“人权委员会呼吁公众不要通过私人访问方式分发数据,因为第9995号RA中的应受惩罚的行为属于公共犯罪,我们鼓励那些了解此类非法行为的人向CHR报告或执法部门,“他说。

侵犯人权

Mamauag表示,这一事件只是一系列事件中的最新事件,“当这种性质的数据,私人的性/私密活动,包括那些在娱乐行业,没有权利的人,已经在互联网上传播和类似具有数据功能的设备。“

作为妇女大宪章下的性别问题监察员,人权委员会说,私人私密行为的记录数据的非法分发违反了人权和国际公约,理由如下:

  • 1987年“宪法”中的国家政策涵盖了私人亲密关系,该政策规定(国家)重视每个人的尊严并保证充分尊重人权。
  • 作为一项人权,个人的私人私密活动不受种族,肤色,性别,性别,语言,宗教和其他身份的歧视,有资格作为“消除对妇女一切形式歧视公约”的生殖权利,父母的方式,如果后者是目标。 它也是一种自我表达形式,尊重和对社会的宽容是一种权利
  • “世界人权宣言”第12条也涵盖了该行为的隐私性和排他性,据称“任何人都不得对其隐私受到任意影响......现在攻击他的荣誉和声誉”
  • “ 第17条也提到了隐私权,并规定所有人都可以毫无区别地获得法律保护。

“因此,由于它是一种人权,它有义务国家调查,起诉和惩罚那些未经有关各方同意的人访问材料的副本,无论其目的和方式如何。得到了,“Mamauag说。

人权委员会还注意到,2009年“反照片和视频窥淫癖法”第9995号共和国法将以下罪行视为犯罪行为:

  • 复制或复制,或导致复制或复制此类照片或视频或性行为或任何类似活动的录音,无论是否考虑
  • 出售或分发,或促使出售或分发此类照片或录像或性行为的录音,无论是原件还是其复制品
  • 通过VCD,DVD,互联网,手机和其他方式发布或播放,或发布或广播的内容,无论是印刷媒体还是广播媒体,或通过VCD,DVD,互联网,手机等展示照片或视频报道或此类性行为或任何类似活动的录像类似的手段或设备

Bediones 阻止他所谓的性爱视频的进一步发布,该视频自本周末袭击网络空间以来已经病毒化。

Bediones的家庭网络TV-5发布了的 ,谴责“恶意和肆意发布视频”。

- Rappler.com