松怒
2019-05-21 02:01:04
2014年7月31日下午2:42发布
2014年10月20日下午11:46更新
国家证人。 Benhur Luy于2014年7月24日在参议员Bong Revilla的保释听证会上作证.Ben Nabong / Rappler的档案照片

国家证人。 Benhur Luy于2014年7月24日在参议员Bong Revilla的保释听证会上作证.Ben Nabong / Rappler的档案照片

菲律宾马尼拉 - 参议员Ramon“Bong”Revilla Jr及其同案被告的掠夺案中的辩护律师反对接纳国家证人Benhur Luy的外部硬盘作为反对其客户的证据,但遭到反贪污的驳回法院Sandiganbayan。

在7月31日星期四Sandinibayan第一师的Revilla保释听证会的延续期间,检方提出了Luy密封的白色500GB外置硬盘的证据。

Luy的数据存储设备据称包含了他的前老板和涉嫌猪肉桶骗局主谋Janet Lim Napoles与政府官员(其中包括Revilla)从2004年到2012年的非法交易记录。

拿破仑的法律顾问斯蒂芬大卫律师表示,女商人的阵营并未因证据的提交而感到意外。 他说他无论如何都知道驱动器的存在,这个设备在法庭上呈现只是时间问题。

据国家日报公布其内容后,该据称在设备中存储的文件中贴有标签。

然而,David的合作律师兼妻子Lanee Cui-David承认,硬盘驱动器作为证据的提示令人感到意外,因为这些文件不是Revilla案件初步会议中预先标记的证据的一部分。

司法部副部长何塞·贾斯蒂尼亚诺(Jose Justiniano)最近在Napole诈骗案中协助起诉小组,在听证会后告诉记者,作为一般规则,并非所有证据都要求在初步会议期间进行预先标记。 他还说,在某些情况下,这可以通过战略来解决。

验证问题

辩护律师认为该存储设备仅仅是传闻不可接受,并注意到其内容多年来一直从一台设备转移到另一台设备而未经认证。

然而,检察官Joefferson Toribio解释说,该装置的认证不亚于国家调查局的网络犯罪部门,该部门对证据进行了法医检查。 律师说,NBI特工将在即将举行的听证会上向法庭证明这一点。

Revilla助手Richard Cambe的法律顾问Mike Ancheta律师表示,这款硬盘不具备商业记录的条件。

Ancheta引用了“电子证据规则”第8条,该规则解释了何时数字证据不会被视为传闻证据。

Ancheta引用的规则规定,将数据“提供时或接近时间”提供给具有所述数据个人知识的人的数据汇编将不被视为传闻。 他指出,就Luy而言,数据在2012年被转移到硬盘驱动器,当时所谓的交易是在8年期间完成的。

大卫还表示,这些文件应该反映日常记录,而不是一次性上市。

然而,规则是商业记录“保持在商业活动的常规过程中”。 拒绝透露姓名的起诉律师解释说,Luy的记录符合这一标准,因为他们多年来定期列出Napoles的支付款。

同样是Napoles法律顾问的律师Dennis Buenaventura指出,数据已于2008年从一台计算机转移到另一台计算机,然后最终由Luy在2012年从新计算机上复制备份。

布埃纳文图拉解释说,这已经是多次传闻,因为Luy甚至不是那个在2008年转移文件的人。

Luy作证说,正是Napoles的IT员工Rodrigo Galay转移了文件。 这是在Napoles决定在JLN公司办公室升级他们的设备之后,他在那里担任财务官。

Efren de la Cruz法官推翻了辩方的反对意见,但律师们表明,他们在公开法庭上仍然存在异议。

同样的律师在7月24日首次出庭时反对Luy的证词,辩称他的证词在法庭上不可受理。 (阅读: ) - Rappler.com