亢芹
2019-05-21 08:01:04

共和党人似乎对特朗普总统关于在未来10年内支付190亿美元带薪育儿假的建议持怀疑态度。

“我一直担心会有更多关于雇主的联邦法令,”参议员 (RS.C.)告诉希尔。 “我能想到一百万件对员工有益的事情,这对人们的生活很重要。 对我来说,问题是你失去了多少工作?“

格雷厄姆表示,为最近生孩子的人提供帮助是“值得努力的”,但“你必须考虑它对招聘的经济影响。”

广告

周二特朗普发布的预算要求要求在10年内花费190亿美元,要求各州向父母和收养父母提供六周带薪育儿假作为失业救济金的一部分。 这个想法得到了第一个女儿伊万卡特朗普的支持。

预算中的数字低于250亿美元,管理和预算办公室主任Mick Mulvaney最初表示该计划将于周一支付。

特朗普的预算表明,各州将有“广泛的自由来设计和资助该计划”。

但是,如果一个国家的失业信托基金没有足够的钱来支付福利金,他们将被要求提高工资税,或者联邦政府会为他们支付这些税,高级政策主管兼高级副总裁Marc Goldwein表示。负责任的联邦预算委员会主席。

特朗普的预算估计,190亿美元的成本中有130亿美元将由更高的工资税支付。 另外22亿美元预计将来自减少失业欺诈,而另外40亿美元估计来自努力让失业人员恢复工作。

“我实际上认为这是一个不错的套餐,”Goldwein说。 “当你把它与我们现在的情况进行比较时,这没什么,这确实感觉就像带薪休假一样。”

参议员 (R-Okla。)说特朗普激怒了一些共和党人提供带薪休假计划。

“有些共和党人对他感到不满,”他说。

“他们中的一些人说,这并不是我们为了让美国变得更好而想做的事情。”

虽然Inhofe说他很高兴特朗普提出了这个计划,但在他说他是否支持之前,他想看看它。

参议员 (R-Texas)表示,他计划密切关注特朗普预算中的个别提案,包括带薪育儿假提案。

他说:“我很高兴看到总统提交的预算可以实施相当大的财政限制。”

“这与奥巴马总统八年挥霍无度的开支存在显着差异。毫无疑问,国会将做出一些与总统拟议预算不同的优先顺序决定;情况总是如此。”

参议员 (同样,R-Utah)似乎支持特朗普的计划。

“我不反对育儿假,”他说。 “我必须看看它,看看费用如何计算,但我是为了它。”

支持带薪家庭假的民主党人迅速谴责这项提议。

“我认为这是一个良好的开端,但对带薪家庭假的资金完全不足,”参议员 (I-Vt。)在新闻发布会上说。

“与需求相比,这项提案的资金是微不足道的。”

参议员 (D-Wash。),他在1993年支持“家庭和医疗休假法”,抨击特朗普的计划。

“我们国家的工人仍然被迫在照顾自己或亲人之间做出选择并获得薪水,这是完全错误的 - 像特朗普总统提出的一个没有资金的提议并没有给他们任何真正的解决方案,特别是在他在一份声明中表示,他的预算会削弱对家庭健康和财务安全的投资。

“对全国人民来说,这是一个严峻的经济挑战,如果特朗普总统真的想要帮助,他就会明白门面装饰是不够的。”

根据“家庭和医疗休假法”,雇主必须在孩子出生或领养后提供12周的无薪假。

Niv Elis为本报告做出了贡献。