寇弦笔
2019-05-21 15:01:08

参议院外交关系主席 (R-Tenn。)周三表示,他并不认为他的小组会在今年年底前接受新的战争授权,正如他之前所说的那样。

然而,科克说,参议员在一项潜在措施上取得了进展,包括传播关于战争授权的五项组织原则,以征求其他立法者的意见。

“我们已经传达了五条原则,我已经与所有共和党成员[委员会]会面,我与三位民主党同行会面,他们正在与其他人进行社交活动,”Corker说过。

广告

“而且我们可能不会像今年年底之前的情况那样得到加价,但我们现在正在开发语言,我认为我们可能会成功,”他说。

共和党主席不会详细阐述原则的具体细节。 但是问道,如果过去的事情包括日落日期和地面部队等方面的问题,那么他说“你希望在[使用军事力量的授权]中讨论的标准事物是一样的东西。”

“但我认为,我们都同意这一点,我们认为有五个组织原则可能会让我们成为委员会中的大多数成员,”他补充说。

特朗普政府依靠2001年授权使用武力(AUMF)在伊拉克和叙利亚伊斯兰国(ISIS)的战争中获得法律权威,奥巴马政府也是如此。

2001年AUMF授权对基地组织,塔利班和2001年9月11日恐怖袭击的其他肇事者采取军事行动。 使用它反对伊斯兰国的支持者认为,恐怖组织是从基地组织中产生的,而反对者则强调了两组的公开堕落以及伊斯兰国在2001年不存在的事实。

一些立法者多年来一直试图通过一项新的AUMF,但是由于诸如授权应该持续多长时间以及是否应该允许地面部队等问题的深刻的党派分歧,努力已停滞不前。

尽管如此,确保新AUMF的努力似乎在2017年有所增强。

在国防部长 和国务卿 在10月份参议院外交关系委员会就此问题作证时,科克表示,他的专家组将“很快”标出一项法案。

在11月举行的核武器听证会之后,科克尔补充说,他“希望在今年年底之前实现这一目标。”

外交关系委员会在周三举行的相关系列听证会中又举行了一次听证会,这次接受了前官员关于使用武力的战略,法律和政治考虑的证词。

在听证会上,科克尔表示,他希望委员会能够在授权方面达到“最佳位置”,但强调了制定反恐战争的难度。

“这将持续很长一段时间。 我们不知道它在哪里。 我们不知道哪些国家,我的意思是哪些实体会因此而变异,所以这比说,我们像第二次世界大战或其他地方宣布战争一样困难,“他说。

“所以,再次,我不是想让我们在这里再见。 我只是说[我们]试图制作一些东西,考虑到这种活动将发生在我们今天想到的地方,“Corker说。

参议员 (Md。),委员会的最高民主党人,回答说他认为总统将拥有足够的权力,无论国会通过什么。

“在我看来,绝大多数国会议员都希望支持使用我们的军队打击伊斯兰国。 我们认为这是一个合适的用途。 我们不希望看到的是'01'中发生的事情,他说。

“如果它变得长久,他应该寻求国会的改变。 所以我只是指出,我认为我们不必过于担心不给总统足够的权力。 无论我们做什么,他都有足够的权力,“卡丹说。