海磙
2019-07-28 03:27:19

(哥伦比亚广播公司新闻)一位前大学教授的证词震惊了乔治齐默曼的谋杀案。 这位教授周三作证说,齐默尔曼在他的刑事司法课上得到了一个“A” - 这个课程中的自卫和佛罗里达州的“站在你的立场”法律,现在在齐默尔曼的案件中至关重要 - 进行了讨论。

这一证词非常重要,因为去年,齐默尔曼是一名社区观察志愿者,他射杀了手无寸铁的17岁的Trayvon Martin,他说他不了解佛罗里达州的“站在你的立场”法。

哥伦比亚广播公司新闻法律分析师杰克福特说,这可能是起诉的协助,解释“CBS今晨”,“这个案件的核心是关于乔治齐默曼的可信度。通常,如你所知,被告没有义务证明在刑事案件中的任何事情,除非你引入自卫辩护。然后被告有义务提出某种程度的证据。这个案件是关于陪审团想要接受的版本。

“如果他们接受起诉的版本,乔治齐默曼是煽动者,那么他就不能依靠自卫,”福特继续道。 “你不能开始说话,然后说,'你知道吗?我在这里表现不佳,我会拿起枪来把这个人吹走。' 如果他们接受乔治·齐默尔曼的版本,那就是Trayvon Martin是煽动者,他对自己的安全有一种合理的恐惧,那么自卫就可以起作用。所以可信度如此重要。“

福特解释说,这位大学教授可能在这里证明是重要的,因为检察官会给陪审团留下深刻的印象,即齐默尔曼所说的他不知道与教授所说的齐默尔曼所知道的差异。 福特补充道,“检方将对陪审员说,'你不能相信(他)。' 法官告诉陪审员,如果他们发现证人没有说出事情的真相,他们可以选择忽视证人所说的一切。他们也被告知他们可以选择说'好吧,没有没有说出一件事,但我们仍然相信他的一切。 根据陪审团的看法,这可能是起诉的一个非常重要的见证。“

案件中的证据 - 包括审判中提供的DNA证据 - 也可能支持检方的案件。 福特称DNA为“橱窗装饰”,许多陪审员可能会因为他所谓的“'CSI'效应而预期”,但它也可能质疑齐默尔曼的可信度。 福特说,“乔治齐默曼曾说过,'特拉维恩马丁伸手去抓我的枪,先拿到它,然后不得不用它。' 虽然他的一个朋友说他告诉他Trayvon Martin抓住了枪。这个证据表明没有Trayvon Martin的DNA在枪上 - 这再次证明了George Zimmerman的可信度,正如我之前所说的那样,这就是核心。最终,陪审团将会思考什么以及他们将接受哪个版本。“

根据福特的说法,该案件另一个有趣的方面是,法官裁定乔治·齐默尔曼的过去是公平的,包括他申请成为一名警察的事实。 “通常情况下,一个案件只针对案件的事实进行审判 - 你不能事先进入其他事情,但这里起诉的理论是乔治齐默曼是一个想成为警察的警察,”福特说。 “控方声称这是他与Trayvon Martin在这里发起冲突的动机。再次,这可能是对检方有帮助的事情。”

有关此案例的更多信息,请观看福特在上述视频中的完整分析。