滑洛
2019-05-21 10:01:03
宾夕法尼亚州最高法院裁定,一名承诺给精子捐赠者的妇女不需要支付子女抚养费就不能违背这项协议。

3-2决定推翻了下级法院裁决,根据该裁决,Joel L. McKiernan每月支付高达1,500美元,以支持1994年8月出生的双胞胎男孩,他的前女友和同事Ivonne V. Ferguson。

“如果一个潜在的捐赠者不能相信他对未来的支持行动是安全的,那么他将很可能将他的精子提供给一位朋友或熟人,他们要求,这显着限制了未来母亲的生育特权,”Justice Max贝尔在上周发表的多数意见中写道。

宾夕法尼亚大学医学伦理学系主任亚瑟·卡普兰说,这一决定与类似案例所确立的模式背道而驰,后者的利益普遍受到重视。

趋势新闻

“这听起来好像宾夕法尼亚州法院正试图更加努力地进入精子,卵子和胚胎捐赠的新世界,因为它正在不断发展,”卡普兰说。

McKiernan的律师John W. Purcell Jr.周三表示,对他的客户的不利决定将危及整个精子捐赠系统。

“这不仅包括宾夕法尼亚州,因为我们在这次试验过程中发现许多医生命令他们的精子在州外进行人工授精,”他说。

根据法庭文件,弗格森在她和麦基尔南结婚时结婚
在哈里斯堡宾夕法尼亚州蓝盾公司一起工作时遇到了。 他们从1991年开始一次又一次地再次举办会议,并持续了大约两年。

在弗格森说服他为她捐献精子之前,两人发生了性关系。

她的前夫在出生证上被命名为双胞胎男孩的父亲。

法院发现,两人同意麦基尔南不需要支付子女抚养费,也不会有探视权,但弗格森后来改变主意并起诉。

一位县级法官表示,要求麦基尔南支持他们符合双胞胎的最大利益。 除了每月付款外,McKiernan还被要求提供66,000美元的支持。 上诉撤销了该命令。

弗格森的律师伊丽莎白霍夫曼周三没有立即回复一条电话留言,要求在她的办公室留下评论。

司法官J. Michael Eakin在异议中表示,父母不能讨价还价儿童的支持权。 “孩子们指出并说,'那是我们的父亲。他应该支持我们,'”Eakin写道。 “我们要回答什么?”不!他签了一份合同,让你通过一家诊所,所以你父亲不需要支持你。 我觉得这最好不合理。“
©MVIII,CBS Interactive Inc.保留所有权利。 本资料不得发布,广播,重写或重新分发。 美联社对本报告做出了贡献