滑洛
2019-05-21 11:01:07
参议院周五批准了一项2860亿美元的农业法案,其中选举年扩大了对穷人种植者和食品券的补贴。

该法案以79-14票通过,扩大了对小麦,大麦,燕麦,大豆和其他几种作物的补贴,并为蔬菜和水果种植者创造了新的补助金。

它还提高了糖生产商的贷款利率,扩大了乳制品计划,并为可再生能源和保护计划提供了更多资金,以在未来五年内保护对环境敏感的农田。

布什总统威胁要否决该立法,称其成本太高,而应该在创纪录的高收成价格时削减补贴。 他还威胁要否决7月通过的众议院版本。

趋势新闻

到目前为止,白宫的反对和财政保守派的批评对政治上受欢迎的法案几乎没有影响。

农场参议员转移了几次试图破坏该法案并减少政府对大型种植者的付款的尝试。 尽管如此,即使是来自农业国家的一些人承认该法案还不足以削减政府的大规模补贴计划。

参议院农业主席汤姆哈金,D-Iowa,曾希望采取重大措施减少补贴,但被支持现行法律的委员会的南方立法者阻止。 大米和棉花等南方作物的生产成本高于玉米,小麦和全国其他大多数作物。

哈金早些时候曾表示,他希望减少对农民的直接支付,农民无论作物产量多少都能获得支付,但农民利益集团对这一想法的反对意见非常激烈。 哈金最终放弃了这个计划。

DN.D.参议员肯特康拉德称这项法案是一个“良好的开端”,尽管他说并不是哈金所喜欢的一切。

“我们还必须处理我们不同州的一些现实,”康拉德说。

哈金过世后称它为好账单。

“我们可以把它带回家,”他说。

虽然众议院和参议院的法案相似,但在国会于1月重新召开会议后,必须解决重大分歧。

参议院财政委员会主席马克斯·鲍卡斯(Mont Baucus)补充说,其中之一就是在参议院版本中设立了50亿美元用于与天气有关的农业灾害的基金,蒙大拿州民主党人明年将再次当选。

众议院农业委员会主席Collin Peterson,D-Minn。,支持这样一个基金的想法,但最终决定其他计划在众议院法案中更重要。

两项法案都试图在某种程度上限制补贴。 参议院的立法最终将禁止向“非农民”支付款项,其年收入平均超过75万美元。 该法案将农民定义为收入超过农业收入三分之二的农民。 虽然该法案将禁止一些农民为多家农场企业收取款项,但农民可以收集的收入不会有新的收入限制。

众议院将禁止向每年平均赚取100万美元或以上的所有人支付款项。

布什政府提出的建议更进一步,建议减少每年平均超过20万美元的个人的付款。 目前的上限为250万美元。

代理农业部长查尔斯康纳在投票后发表声明称该法案“存在根本性缺陷”。

“除非众议院和参议院能够齐心协力制定一项包含真正改革的措施,否则我们就不会像今天的通道那样接近一个好的农业法案,”他说。

参议院和众议院在如何支付所有费用方面也有所不同。 众议院投票决定对某些拥有美国子公司的跨国公司征收新税,民主党人说这些子公司试图躲避美国的税收。 共和党人嘲笑它是加税。

在参议院,鲍卡斯找到了37亿美元,通过打击避税来帮助支付法案费用。

从明年开始,这两项法案都要求肉类和其他新鲜食品标明其原产国,这是西方和中西部牧场主与加拿大牛肉竞争的优先事项。

自从最近五年的农场法律于9月30日到期以来,许多农场计划一直在临时延伸。