席冀怃
2019-07-04 08:14:23

在最近的调查中,美国对清洁能源的支持已经达到历史最高水平,但这些清洁能源的采用远远落后。

独立研究机构Rhodium Group的 ,去年燃煤电厂的数量创历史新高,其能源生产大部分被天然气取代,而非风能或太阳能等可再生能源。 该报告估计,自2018年以来,美国的最大, 3.4%。

在2018年之前,尽管经济增长,美国连续三年的排放量下降。 但去年经济增长更快,说明当我们的经济引擎加速时,我们对化石燃料上瘾的困难。 铑集团解释说,“其中一些原因是由于年初异常寒冷的天气。但它也突显了在开发脱碳策略方面取得的有限进展。”

趋势新闻

许多美国人支持进行这种转变。 耶鲁大学和乔治梅森大学的研究人员在2018年3月进行的 “政治与全球变暖”得到了多方支持,用于开发清洁能源。

在该调查中,87%的登记选民(94%的民主党人和79%的共和党人)倾向于资助对太阳能和风能等可再生能源的更多研究。

皮尤研究中心最近的一项研究了这些观点,该发现“大多数美国人倾向于扩大至少两种类型的可再生能源来提供能源:太阳能电池板(89%)和风力涡轮机(85%)设施。”

在政治两极分化美国人这么多问题的时候,这些协议点似乎令人惊讶。 但协议还不够。 要实现能源转型,需要政策和激励措施。

“对于人民,企业和政府采取行动,他们将不得不采取激励措施,” 得主威廉诺德豪斯在最近的耶鲁校友杂志写道,他致力于为

激励措施需要特定的政府政策行动。 我们可以找到线索,为什么在皮尤研究中更难以实现这一点。 虽然民主党人普遍支持应对的政策,但大多数共和党人都持怀疑态度。 近四分之三的共和党人或共和党倾向的选民表示,这些政策要么没有任何区别,要么弊大于利,57%的人认为这些政策会损害经济。

但有迹象表明,年轻保守派对市场驱动型解决方案的支持越来越多。 根据皮尤研究,“共和党千禧一代不如共和党的长者倾向于通过海上钻井,水力压裂和煤炭开采等方法来增加化石燃料能源的使用。例如,75%的共和党人在婴儿与40%的千禧年共和党人相比,Boomer和老一辈人支持增加海上钻井的使用。“

前国会议员莱恩科斯特洛(R-Pennsylvania)刚刚离开美国众议院,现任的倡导分支机构的新任董事总经理。 在本周的华尔街日报中,他列出了共和党应对气候变化计划的案例,部分原因是需要让年轻的共和党人加入。

在他的新作中,科斯特洛的目标是推进前共和党国务卿詹姆斯·贝克和乔治·舒尔茨的计划,微调一项法案的 ,该法案将对二氧化碳排放收取费用,并将收益归还给个人和家庭。每季度一次。

该计划声称,“超过三分之二的美国家庭将成为碳分红计划下的财务赢家,包括最脆弱的人。” 其目的是增加成本并抑制产生碳污染的产品的使用,鼓励行业和消费者选择更环保的替代品。

虽然该集团表示其碳费计划将把钱返还给美国人的口袋,但它仍可被视为税收。 科斯特洛在答复中说:“我在国会了解到,如果没有简化的反驳,没有重大的政策解决方案,这通常是不准确的。如果家庭每三个月收到一次检查,碳排放者正在转向更清洁的能源,每个人都会出来先。”

Ed Maibach是乔治梅森大学气候变化传播中心的教授,也是“政治与全球变暖”研究的合着者。 他总体上评论政策,而不是气候领导委员会的计划,他说他的民意研究“得到了一系列气候解决方案政策的强烈支持,即使我们明确提到成本。有时候,当我们提到时,政策支持实际上会增加例如,每户家庭的估计成本约为每天50美分,这可能是因为预计的成本会让人们感觉不错。“

除了这项法案的工作外,科斯特洛计划将他的时间花在教育,宣传和建立基层联盟上,这些联盟“允许人们对气候政策施加压力”。

他认识到他向国会出售这场艰苦的战斗。 但他说,“如果没有雄心勃勃的解决方案,你就无法解决重大挑战。这就是我们所追求的目标。”