吉咋
2019-06-05 04:27:07

联邦上诉法院周二裁定,消费者金融保护局的“违宪结构”必须重组。

DC巡回上诉法院裁定,由国会于2010年设立的新的消费者机构不能由一名董事领导,而该董事只能由总统解雇。

相反,法院说,总统应该能够以任何理由撤销该局的主管并给予他或她的命令。

乔治·W·布什任命的法官布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)为三位法官组成的小组写道,该局“将继续运作并履行其许多重要职责,尽管在总统的最终监督和指导下”。

卡瓦诺写道,该局的结构是一个独立的机构,由一个单一的董事而不是一个多成员委员会,是“完全偏离既定的历史实践”。

他写道,这位董事“拥有更多的单方面权力 - 即,有权自行采取行动,不受任何检查 - 比美国政府任何其他独立机构的任何一名专员或董事会成员。”

该案件是由一个被该局罚款的抵押贷款人提起的。 贷款人PHH Mortgage Corp.曾试图将整个机构关闭为违宪。 相反,它将继续运行,但对总统负有更大的责任,等待进一步的呼吁。 星期二的决定由卡瓦诺写成,全部或部分由另外两名法官加入,两人均由乔治HW布什任命。

该决定立即受到金融服务业和国会共和党人的欢迎,他们反对该局的成立并反对其许多行动。

“这是民主,经济自由,正当程序和宪法的好日子,”众议院金融服务委员会主席,德克萨斯州众议员杰布·亨萨林说。 Hensarling已经制定了先进的立法,将该局的领导层变成了一个由五人组成的委员会,每个党派都选择了一些委员。

周二的命令不会成立佣金,而是让董事对总统负责。 其他有委员会的独立机构,如证券交易委员会,也没有同样回答总统的问题。

该命令是否仍然存在取决于政府的后续步骤。 奥巴马政府可以要求法院的所有法官审查案件,而不仅仅是共和党任命的三名法官,这可能会产生一个更适合局方的决定。 如果案件由人手不足的最高法院审查,该局将处于不利地位,因为4-4分裂会使上诉法院的判决失效。

尽管如此,该局的支持者仍希望以这种或那种方式推翻该决定。

“妥协CFPB的独立性将成为华尔街贪婪和消费者损失的巨大礼物。我们希望这一错误决定能够被推翻,”美国金融改革组织执行董事Lisa Donner表示。对金融业的严格监管。