松怒
2019-05-21 04:01:04
广告

“从奥巴马政府执政的第一年开始,它就试图寻找任何法律和政策理由来允许弱化福利改革,这些改革需要工作以换取政府福利,”哈奇说。

奥巴马总统所说的豁免政策将帮助更多的福利受助人找到工作,这是国会共和党人和白宫之间冲突的主要根源。

去年夏天,联邦卫生官员宣布各州可以根据1996年具有里程碑意义的福利法引入工作要求,申请灵活性,从而触发了一场风暴。

HHS表示,各州可以申请豁免,以测试将福利接受者转移到工作岗位的新方法。 官员警告称,新方法必须取得成功,否则各州将失去豁免权。

共和党批评人士表示,该政策旨在“消除”福利的要求,即一些受助人持有工作,这是管理层否认的指控。

在2012年总统竞选期间,这次袭击获得了动力,众议院共和党人已经两次通过立法,以防止豁免向前推进。

截至3月,没有任何州申请豁免,也没有任何国家申请豁免。

周二发布的备忘录为假设的豁免政策提供了广泛的法律依据。

该作者的名字被编辑,告诉HHS负责政策的副助理部长马克格林伯格,之前讨论的福利变化“似乎是秘书自行决定的可辩护的练习”。

“但是,”作者补充道,“某个特定项目是否具有法律支持性能取决于该项目的事实和情况。”

众议院筹款委员会主席戴夫坎普(R-Mich。)抨击奥巴马政府寻求“增加福利并使他们脱离工作”。

“这份备忘录严重破坏了奥巴马政府的时间表和可信度,”坎普在一份声明中说。