竹钿
2019-09-03 07:08:06

国会中的共和党气候鹰派人士表示,他们可以克服党内其他人的不屑一顾,包括特朗普总统,他拒绝,怀疑和嘲笑新的联合国报告,警告全球变暖的最严重影响正在变得更快,更难,比以前想过。

“以这种方式说话的人很快就会被认为是边缘运动的一部分,”R-Fla。的众议员Carlos Curbelo在接受采访时告诉华盛顿考官

“那些选择忽视它的人将会付出代价。我们最终都会这样做。”两党兼任气候解决方案核心小组主席的Curbelo补充说,该小组的成员人数增加到90人,其中一半是共和党人。 “如果我们在不久的将来不采取有意义的行动,我们将会看到重大问题。人们首先应该责备的是那些摒弃气候变化并诉诸廉价小说的人。”

周日晚间,政府间气候变化专门委员会发布的联合国报告由来自包括美国在内的40个国家的91位科学家制作

它的结论是,到2030年世界能源使用必须经历“快速而深远”的转变,以防止全球气温上升1.5度的最坏影响。 它说,1.5度更严格的门槛应该是世界的新目标,而不是巴黎气候变化协议中设定的2度目标。 报告称,气候已经升温1度,导致更严重的风暴,热浪,干旱和更多的野火。

特朗普没有立即接受报告的结论,而是对该报告的作者提出质疑,这是一些共和党参议员采用的阴谋语调,他们本周将其政策建议称为

“多年来,IPCC和气候危言耸听者已经表明,他们将使用越来越严厉的警告来试图推进他们的全球主义议程,”参议员Jim Inhofe,R-Okla。告诉华盛顿审查员 “他们正在通过他们轰动性的新报告再次推动球门柱。”

但其他强大的共和党人,许多代表已经看到气候变化影响的州和地区,接受了调查结果,并渴望利用该报告来获得对其政策的支持。

能源和自然资源委员会主席R-Alaska参议员Lisa Murkowski告诉华盛顿审查员说:“我不会花很多时间来讨论谁撰写报告或者你的科学是好还是坏。”专访。 “我的部分职责是就此进行建设性的对话,并对其进行公平的评估。 对我来说,这对我来说是一件很重要的事情,不仅仅是我在委员会中的角色,更广泛地来自一个看到气候变化影响的国家,并且正在努力解决我们如何处理这种影响“。

Murkowski认为共和党人在制定政策之前首先需要了解气候变化的现实。

“如果你没有能够为这次讨论找到良好的基础,那么很难找到立法解决方案,”她说。 “那就是我们需要去的地方。 现在我们刚刚开始阶段。 我们都同意这一点。“

其他共和党人表示,问题不能等待进一步的辩论,并准备敦促他们的同事考虑联合国报告所敦促的步骤。

“IPCC报告应该是世界各地政策制定者的警钟,”R-Pa的众议员Brian Fitzpatrick告诉华盛顿审查员 “由气候解决方案核心小组牵头的国会必须参与解决气候变化问题的两党政策解决方案。”

在联合国的估计中,解决方案包括为二氧化碳排放定价,这是大多数经济学家认为是应对气候变化的最有效方式的关键政策,因为它为能源公司通过创新减少排放提供了经济激励,政府规章。 埃克森美孚本周成为第一家将置于碳税之后的石油和天然气公司。

Curbelo在他的紫色南佛罗里达地区面临连任,今年夏天推出了碳税法案,这是十年来第一位共和党人。 他还有另外两位共和党的共同赞助者 - 包括菲茨帕特里克 - 如果他赢得连任,他希望在下届国会期间能够看到吸引更多共和党支持者的“重大动作”。

“我们需要消除燃煤和替代天然气,并激励太阳能和风能等替代能源解决方案,”Curbelo法案的共同发起人R-Fla众议员弗朗西斯鲁尼告诉华盛顿审查员,并补充说他支持报告中更严格的1.5度目标。 “消除煤炭燃烧的最佳方法是制定重要的碳税。”

联合国报告确定,到2050年,煤炭用电量必须从目前的近40%降至1%至7%。预计到2050年,零碳可再生能源必须供应全球70-85%的电力,相比之下,约为25%。现在,为了保持升温到1.5度。

然而,可能同情这些目标的共和党人正在向Curbelo和他的同事发出减速信号。 Curbelo坚称,参议员Lindsey Graham,RS.C。告诉他,他愿意支持他的碳税法案,或类似的东西。 但格雷厄姆的办公室对华盛顿审查员提出的一个问题作出了简短的回应,该问题旨在证实:“没有引入类似的内容,”发言人Kevin Bishop说。

其他气候友好的共和党人在Curbelo的核心小组中不想谈论它,直到他们的连任竞选通过,并拒绝对华盛顿审查员发表评论。

一些共和党立法者表示,美国应该尽自己的一份力量,但也要对其他主要的温室气体排放者提出挑战。

“气候变化是一个严重的威胁,我们关心这份报告显示它将影响的无数人的生命,”气候解决方案核心小组成员,RN.Y.众议员Tom Reed告诉华盛顿审查员。 只有中国和印度对这个问题做出坚定承诺,我们才有机会发挥作用。”

鼓励两党解决遏制气候变化的共和党能源政策专家对此类反应并不感到惊讶,并怀疑联合国报告将改变共和党选民的观点。

“像Curbelo和Fitzpatrick这样的成员 - 如果他们活下来 - 而且我非常希望他们这样做,他们在全世界都有动力继续为气候行动说话,但我不确定大多数共和党人都有很多政治动机地区首次开始发言,“众议院议长Paul Ryan,R-Wisc的前能源顾问Shane Skelton说。 “我想,大多数选民完全没有意识到这份报告及其调查结果。”

大多数共和党人,包括特朗普政府机构,如美国环保署和能源部,都选择淡化联合国报告,吹嘘市场力量如何帮助美国成为减少温室气体排放的世界领先者,主要是因为天然气取代煤炭作为主导能源。

“美国必须仍然是开发减少排放的创新方法的全球领导者,”环境与公共工程委员会主席R-Wyo参议员约翰巴拉索告诉华盛顿审查员 ,并补充说必须保持“能源结构” “只有可再生能源。

支持以市场为导向的解决方案而不是政府干预的共和党人表示,决策者应该批准国会提出的鼓励碳捕获和储存,电池存储和先进核反应堆等技术发展的法案。

联合国报告称,这些创新是避免最恶劣气候结果的关键因素,但它们还远远不够。

“我希望共和党人意识到,当然我们都应该庆祝我们正在减少排放,”Curbelo说。 “我只想加快这一趋势。 就这样。 我们并未提出对经济进行一些戏剧性的改革和冲击。 创可贴不起作用。 我们需要大胆的解决方案。“