亢晡
2019-09-15 05:09:06

新的犹他州法律保护允许子女在无人监督之外玩耍的父母,引发纽约和阿肯色州立法者的类似努力。

本月生效的犹他州“自由范围育儿法”规定,如果父母允许子女进行上学,骑自行车或在没有成人的游乐场玩耍等活动,则不构成疏忽。监督,只要孩子“有足够的年龄和成熟度,以避免伤害或不合理的伤害风险。”它还说,将6岁或6岁以上的孩子单独留在车内暂时不构成疏忽。

阿肯色州参议员艾伦·克拉克,R-Hot Springs,他去年撰写了一份不成功的自由范围育儿法案,他说他“讨厌”犹他州成为第一个通过这项法律的国家,并发誓当州政府再次推行立法立法机构明年重新召开会议。

克拉克告诉华盛顿审查员说:“我们本来希望成为第一个,但老实说,只要它完成,谁首先做到这一点并不重要。” “只是无法理解父母可能因为让孩子独自乘坐公共汽车而被起诉。”

去年克拉克的立法通过州参议院,但由于担心可能会危害儿童,因此在下院撞墙。 他乐观地认为,犹他州的法律将证明情况并非如此。 “这总是恐惧因素......但人们开始看到我们有太多的恐惧,”他说。

支持削减党派界限。 纽约议员Phil Steck,D-Schenectady,正在推动类似的立法。 “当我还是个孩子的时候,你早餐后让你的狗和你的孩子出去......他们必须回家吃饭。 我觉得我在街上玩的比从孩子们进行的有组织的体育活动中获得了更多,“他上个月告诉美联社。

这种做法几十年来一直是常态,但从20世纪80年代开始,由于对儿童绑架和虐待的关注日益增加,父母的忽视法得到了加强,其标志是使用牛奶盒来描绘失踪儿童。

最近的问题导致父母因为允许孩子独自在户外玩耍而被指控犯罪。 在一个高度宣传的案例中,一对马里兰州的夫妇Danielle和Leonard Meitiv在2014年接受了州儿童保护服务的调查,并于次年再次让10岁和6岁的孩子从当地公园回家。 自由放养法的支持者认为,这种案件并不罕见,但由于涉及儿童保护服务的案件中的隐私保护,通常会逃避公告。

犹他州参议员林肯菲尔莫尔,R-South Jordan,他的州自由范围育儿法的作​​者,表示这种过分热心并没有使任何人受益。

“作为一个社会,我们有点错误,因为我们的钟摆已经让孩子们的安全摆脱了直升机养育方面的一点点,对吗? 我们希望孩子们能够学习如何驾驭世界,所以当他们成年后,他们已经做好充分的准备来自己处理事情了,“他在法律通过后告诉福克斯的一家子公司。

犹他州的立法大体上是两党共同的,一致通过州议会两院,但一些批评者仍然存在。 盐湖县地方检察官Simarjit Gill警告说,法律可能会使起诉真正被忽视案件的努力复杂化。 “我们要小心这一点......并不包括我们作为检察官的能力来追究虐待父母的责任。”

该法律的支持者指出手机技术的发展是父母现在可以轻松地与孩子沟通而不在附近的证据,并且创纪录的低国家犯罪率表明绑架和绑架的危险被夸大了。

联邦少年司法和犯罪预防办公室在2017年的一份报告中发现,2011年发生了105起“陈规定型绑架案”,这是最近一年有数据的案例。 它将“陈规定型”定义为陌生人或“轻微熟人”带走孩子的情况。 仅有65起案件涉及陌生人的绑架事件。 在绝大多数绑架儿童案件中,犯罪者是另一名家庭成员,案件通常与离婚或子女监护权纠纷有关。

克拉克说:“你有这样的假设,即它一直都在发生,因为媒体关注的是那些案件.......你只需要教育人们。”