汲鹳仵
2019-05-21 04:01:07

W ASHINGTON(美联社) - 美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)坚持采用依赖化石燃料的能源政策,几乎每个主要环保组织都花费了数月的幕后努力来说服白宫政策不一致他的全球变暖目标。

奥巴马和他的一些最坚定的支持者之间的分歧已经酝酿了几个月,这是一个令人惊讶的分裂,显示了环境界与民主党总统一起走过的好路线,他已经采取了重大措施应对气候变化,以及奥巴马白宫的顽固态度。它被批评,甚至是它的盟友。

在奥巴马的国情咨文讲话前几天,18个环保组织的负责人致函总统,该信长期以来一直在表示他的政策没有意义。 他们认为,在政府试图减少导致全球变暖的污染的同时,美国石油和天然气能源产量的增加也存在矛盾。

他们写道:“我们相信,继续依赖'全面'的能源战略将从根本上与你减少碳污染的目标不一致。”

但在周二晚上的演讲中,奥巴马宣称拥抱各种形式的能源,甚至是含碳污染的化石燃料,如石油和天然气,都在发挥作用。

“总的来说,我们的能源政策正在创造就业机会,并创造一个更清洁,更安全的星球,”奥巴马说。

去年春天,白宫官员知道一封反对奥巴马能源政策的信正在进行中。 他们敦促环保组织等到奥巴马6月发表关于气候变化的演讲后,希望他在全球变暖方面的积极行动会改变他们的想法。

“政府内部存在认知上的不和谐。我们相信他们应对气候变化的承诺是真实的,但政府的能源政策目标使解决气候变化变得更加困难,”塞拉俱乐部执行董事迈克尔·布鲁恩表示在接受美联社采访时。

环保团体的立场可以被解雇,因为倡导团体正在做他们所做的事情 - 推动总统进一步处理对其成员重要的问题。 他们已经抗议了一个管道项目,该项目将加拿大沥青砂油运往美国,争取关闭燃煤发电厂并反对水力压裂。

但对于主要群体来说,这封信标志着新的领域,这是大厅第一次团结一致,对奥巴马的中心环境问题持批评态度,并且他们原则上支持:遏制气候变化。

“很多这些团体都没有大声说过。这确实标志着环境界的转变,”能源行动联盟执行主任莫拉考利说。

在对奥巴马的国情咨文的反应中,这种转变很明显。 曾经看过六月气候演讲的团体在星期二晚上总统的讲话中肯定地指出了他们认为的逻辑缺陷。

“一项'全面的能源战略'不能适用于总统自己的气候行动计划和他所支持的气候愿景,”Earthjustice总裁Trip Van Noppen也表示。 “我们不应该把自己锁定在化石燃料依赖中,而这种依赖并不能通过总统自己的气候测试。”

在5月份纽约州北部的一次撤退中,采取奥巴马所有上述能源战略的想法开始形成。 当这些团体私下向白宫施压以调整其政策时,白宫官员敦促他们推迟这封信,直到气候演讲结束后。

这封信是在1月16日寄出的。

白宫反对其实质内容,认为即使化石燃料产量攀升,也有可能控制排放。

奥巴马高级顾问约翰波德斯塔(John Podesta)写道,由于白宫不得不抵制共和党和化石燃料行业对其环境政策的多次攻击,他对这封信的前进团队感到“惊讶”。

环境界没有人会抨击奥巴马取得的成就。 他已达成交易,将汽车和卡车的燃油经济性提高一倍,大大扩展了风能和太阳能等可再生能源,并提出了对未来燃煤电厂二氧化碳污染的首次限制。

今年夏天,预计奥巴马政府将通过对现有的燃煤电厂提出限制来承担最大的二氧化碳污染源。

然而,与此同时,墨西哥湾近海钻探的钻井平台已恢复到自BP石油泄漏事件以来未见的水平。 石油生产和天然气生产正在蓬勃发展,主要是在政府几乎无法控制的私人土地上,因此这些业务的隔热污染也是如此。 虽然美国的温室气体排放量从2011年到2012年整体下降了4.5%,但部分归功于奥巴马在煤炭和天然气之间转换电力生产,石油和天然气生产的排放量上升,仅次于发电厂。全球变暖。

“他们知道他们比以前的政府做得更多,而且我们也知道这一点,”签署这封信的环保组织之一国家奥杜邦协会的总裁兼首席执行官大卫·亚诺德说。 “他们现在不做什么,他们也知道。”

或者,350.org的创始人,经常批评政府支持化石燃料战略的Bill McKibben表示,“如果你将该国的钻井平台数量增加一倍,并开辟大量的(公共土地)采矿然后你还放了一些太阳能电池板,就像你吃了四品脱的Ben和Jerry's之后就有了一个Weight Watchers布朗尼。“ 麦克基本没有签署这封信。

___

线上:

寄给白宫的信件副本:http://bit.ly/1aCByNL

___

在Twitter上关注Dina Cappiello,网址为www.twitter.com/dinacappiello

在Twitter上关注Matthew Daly,网址为www.twitter.com/MatthewDalyWDC

编辑注意_偶尔看一下华盛顿的工作方式_或不工作。