何拂更
2019-07-13 06:23:06

越来越清楚伊斯兰国在伊拉克和叙利亚处于瘫痪之中,它的失败只是时间问题。

不太清楚的是,谁的战略取得了胜利。

本周,国务卿雷克斯蒂勒森宣布,该组织“在伊拉克和叙利亚的欺诈性哈里发处于濒临灭绝的边缘”,并称其为“由总统领导的积极的新战略”。 星期四,美国和伊拉克官员宣布,部队已在伊拉克控制了哈维亚,伊拉克是该国恐怖组织控制的最后一个主要城镇。

总统本人周四宣布,在过去的八个月里,在打败伊斯兰国的运动方面取得了比“许多,前几年,全部合并”更多的进展。

但在发表的一篇冗长的论文中,前国防部长阿什卡特认为,特朗普政府正在大肆宣传奥巴马战略的结果,在这一战略中,美国将“通过,通过和通过”工作。当地的合作伙伴部队,提供空中支援和情报,但没有做好前线作战的重任。

“不可能完成奥巴马总统的工作,但我有信心,当我离开五角大楼时,我正在向我的继任者递交一份军事竞选计划,能够使伊斯兰国遭遇持久的失败,”卡特写道。 “尽管总统承诺实施'秘密计划',但特朗普政府领导下的联盟运动基本上与我们在2015年圣诞节期间为此制定的战略相同。”

在大选前两个月,特朗普表示,他将向他的高级将领30天提交一份新计划,以“合理而迅速地”击败伊斯兰国,并在他就职一周后将其编入总统备忘录。

五角大楼在2月27日尽职尽责地完成了初步框架,达到了30天的最后期限。 但是,当最终计划由国防部长吉姆马蒂斯在5月公布时,它听起来很像旧计划,尽管有一些新的皱纹,旨在加速伊斯兰国的失败。

在五角大楼4月11日的一次简报中,马蒂斯向特朗普致谢。

“首先,他将权力下放到正确的级别,以积极和及时的方式抵御敌人的漏洞,”马蒂斯说。 “其次,他指挥了一个战术转变,将伊斯兰国从一个消耗战中的安全地点推到围绕敌人的据点,这样我们就可以消灭伊斯兰国。”

马丁所描述的战术变化并不等于一个全新的战略,而是旧战略的重大改进,前五角大楼发言人史蒂夫沃伦说,他现在是CNN的贡献者。

沃伦说:“我认为它确实对我们在伊拉克完成伊斯兰国的速度产生了影响,这已经足够了,但它们无论如何都注定失败了。” “我认为他们采取了一个很好的战略,他们改进了。他们做得更好。”

该地区一位不愿透露姓名的前高级军事指挥官认为,这些变化是微妙的,但却产生了深远的影响。

他说,确实没有采取任何新的策略,但是他称之为旧策略的“调整”“在制定更现实的参与规则和更大的参与权限授权方面非常好”。

“奥巴马政府在白宫进行了集中的战术层面决策,其程度与约翰逊政府时期一样糟糕,甚至更糟。

“未经我的允许,他们无法轰炸越南的外屋,”这位前指挥官说道,“特朗普政府的调整是并且受到战士的欢迎。”

“最重要的是,他给地面指挥官提供了他们所需要的灵活性,以便更有效地打击每场战斗,”沃伦说。

作为美国驻巴格达军事发言人在伊拉克进行巡回演出的沃伦表示,马蒂斯的另一个改变 - 坚持让伊拉克人围攻并消灭伊斯兰国而不是让他们逃跑并再战斗 - 这也带来了重大变化。

沃伦说:“我认为伊拉克人非常乐意继续保持他们的四分之三左右,让他们走出困境,因为这真的是他们的战争方式。” “当马蒂斯加入时,对他来说不合适,他真的推动了伊拉克人采用歼灭技术。”

这位前美国指挥官批评奥巴马所谓的“渐进主义”,“美国军事承诺最小化”,意图需要几年时间才能完成。

那么,特朗普团队是否因为奥巴马没有做到这一点而获得赞誉?

“他们不能因为击败ISIS而获得荣誉,不,”沃伦争辩道。 “他们当然可以分享信用,我认为他们可以为成功加快竞选活动而受到赞誉。”

但很明显,军方赞成特朗普的做法,正如斯蒂芬·汤森德中将在8月准备放弃反ISIS行动命令时所发表的分歧所证明的那样。

“我们没有得到很多猜测。我们在前线战场上的判断是值得信赖的。我们不会在战场上发生的每一个动作以及我们采取的每一个行动中得到20个问题,”Townsend说过。 “我不知道我们的武装部队的指挥官不理解这一点。”